CARTA DEL EDITOR:ANTE LA MUERTE DE DON FRANCISCO

Mi abuela, que en paz descanse, me decía siendo yo un tierno infante, que no comprendía como podían entrarme tantos platos de comida y nunca me entraba el arrebato que me daba la incoformidad ante un hecho determinado.

Supongo que a ustedes les habrá pasado siempre igual.

Habrán tenido alguna abuela, algún familiar cercano, que les habrán pedido que se calle, teniendo razón o sin ella, para no enturbiar la paz familiar, las relaciones sociales o simplemente por ahorrarse el dolor que les produce ver a alguien que quiere montado en cólera, como dirían los pedantes.

El pasado miércoles, fallecía Don Francisco Ruiz Salinas.

Moría, el cura párroco de la barriada y para mí, el primer sacerdote del que podía tener un juicio certero y ecuánime al haber vivido todo su gobierno con la debida plenitud con la que deben de analizarse los hechos.

En mi caso particular, me he dado cuenta con su óbito de que con el, me unía un hilo emocional al ser en mi vida el cura que enterró a mi padre.

El sacerdote con el que me fundí en un abrazo en aquella tarde calurosa de 25 de Junio y el que me insuflo animo para seguir adelante.

Amén de eso, don Francisco y yo, a pesar de no ser quien firma estas líneas un católico constante siempre estuvimos en contacto en esta década:Nuestra relación con la semana santa, su colaboración en aquel ciclo de conferencias en el que honramos a un antecesor suyo y en cuyo montaje me dio algún quebradero de cabeza por esas pequeñas rarezas tal vez producto de ser, si se me permite la coloquialidad, un cura viejo, producto de otro momento que a veces le costaba estar en este, se jalonaron con el conocimiento común que ambos teníamos de la comarca del Guadalhorce y nombres propios de el.

No es ningún secreto que había desarrollado casi la totalidad de su labor pastoral en municipios de la mencionada realidad geográfica y algunos saben, que yo, en un tiempo, estuve inmerso en un proyecto llamado Aula Guadalhorce, que me hizo poder haber con el de los Felipe García Sanchez, Manuel Lopez Mestanza...

Nombres que en su universo y el mío eran comunes.

Aquello, como ven seguía creciendo y hacía que la relación, aun no siendo amigos, que nunca lo fuimos aunque no sepa si se puede ser amigo de un cura, fuese, creo que justamente calificable de fluida.

Don Francisco, fue de los primeros en saber de mi entrada en Alhaurín el Grande, el pueblo que dejo para venir a Churriana, conocía gentes de mi familia política y ultimamente se permitia el bromear conmigo ante el cambio que a mi vida deparará el 2.011 y para el que finalmente, el no me dará esos papeles necesarios, de los que me llegó a decir "cuando tu quieras, lo gestionamos".

Amén de eso, también, me hizo saber en algún momento que no estaba de acuerdo con algunos de los derroteros que esta bitácora había tomado en algunos instantes.

Y yo se lo respete.

Lo compartiese o no.

Una bitácora, un espacio digital, que por sentido común, si se es coherente con la función con la que nació, se hizo el justo eco a lo sucedido esta semana.

Eco lógico, teniendo en cuenta que, guste o no, la Iglesia, es una clara institución de nuestra sociedad, y al nivel de un pueblo, un cura, el cura, en pasado tiempo, en este y en los que vendrán, es un personaje.

Y don Francisco, en Churriana, lo era.

Con sus aciertos, con sus errores y por el simple hecho, de que nos guste o no, Churriana, en eso demostraba y demuestra ser un pueblo más que una barriada malacitana.

Por nuestra labor en estos días, la muerte del de Mollina, ha sido seguida en esa comarca ya mencionada que lo vio trabajar en algunos momentos bien y en otros regular y hemos sido para medios hermanos un punto de referencia en el que surtirse de información y al que han hecho llegar inclusive algunas felicitaciones por la seriedad del trabajo dersplegado.

Seriedad, que siempre intentó impregnarle aunque a veces no se si lo consigo y que algunos cercanos a mi, saben que resumo con el dicho de que lahiguereta.blogspot.com no es el mundo.es, pero tampoco se convertirá mientras que yo pueda en el corral de la pacheca si tiramos del vulgarismo.

Consecuencia lócia es que nos hayan entrado comentarios.

Entro uno, desde Alora, y por lo especial, lo hicimos carta al editor y entraron dos que he decidido hacer uso de una prerogativa, que la verdad que uso muy poco de censurarlos.

La razón es ni más ni menos, que haber hablado mal de quien ya no esta entre nosotros y de la labor que la Asociación Parroquial Nuestra Señora del Rosario, realizó en el funeral.

Lo he hecho y lo volveré a hacer cuantas veces haga falta por la sencilla razón de que me parece de muy mal gusto y muy ruin criticar a alguien que ya no se puede defender, hacerlo al haber fallecido y firmarlo con un sobrenombre que se muy bien que es una suplantación de personalidad por que conozco al inventor y usuario de dicho nick y por tanto se como piensa y en el segundo de los casos, haberlo hecho con el anonimato por bandera.

Que Ruiz Salinas, erraba, metía la pata era obvio.

A mi también me pasa.

Que a Ruiz Salinas, posiblemente hubiese gente que no le gustara es lo más normal del mundo.

Pasa también con Jesús Manuel Castillo Ramos y con cualquiera.

Y quien diga que no pasa con el, necesita un psicólogo de urgencia por que puede que por fortuna, no todos gustamos a todos.

Seríamos entonces perfectos y el mundo, puede que fuese más aburrido de lo que es.

He decidido hacerlo publico, por la razón de que en esta casa, el tiempo que este medio siga, no se tomará nunca tales derroteros y quiero que se enteren muy bien el autor o autores de tales comentarios y por que por hombría, me parece normal salir en defensa de alguien que no puede hacerlo.

Por eso, o tal vez, por lo que decía mi abuela.

La cuestión es que puede que ahora nos llamen cobardes.

Me digan censor, facha o no se cuantas cosas más.

Me da igual.

Me importa un rábano.

Es más, y por una vez perderé un poco los papeles en este espacio, me importa UNA PUÑETERA MIERDA.

En lahiguereta se esta para lo que hacemos y demostrando que cuando las criticas vienen por derecho, se publican AUNQUE NO NOS BENEFICIEN

Sino miren el resultado que ahora mismo tienen la encuesta y miren algunos de los comentarios que hay grabados en las cerca de 1.500 noticias que precisamente no nos dejan en muy buen lugar.

Pero en ese caso, no nos importa.

Por que entendemos que esa critica, sea justa o no, si esta bien formulada y así, siempre tendrá aquí, una vía de entrada.

Mientras, seguiremos aquí haciendo lo que intentamos hacer:Informar sobre la realidad de Churriana a nuestros lectores.

A los que nos critican y nos defienden.

A los que entran desde cualquier punto, a Juan Antonio y Antonio, a Francis, a Encarni, a Alejandro, a Francisco....inclusive a mi querida Rita, a quien aprovecho para agradecer su aliento y su animo en un momento en el que las cosas no son fáciles por mucho que yo lo disimule.

A esos,les seguiremos teniendo las puertas abiertas, a quienes firman mensajes como los mencionados, les invitamos a que se marchen y nos dejen en paz.


Jesús Manuel Castillo Ramos

CARTA DEL EDITOR: NO MATARAN AL MENSAJERO

Ha ocurrido una vez más.

No ha sido la primera y posiblemente no será la última.

Otra vez, y va ya no se que numero, llega hasta este editor, el malestar de un determinado colectivo o persona, por publicar en el blog, simplemente la verdad.

Tan verdad, que lo que yo vi., lo vieron algunas docenas más de churrianeros.

No ha sido esta vez la que ha inaugurado el marcador como decía.

Y es que casi dos años dan para mucho.

Por ejemplo, para decir que el blog esta manejado por la Junta Municipal de Distrito, cuando, y es la primera vez que se va a hacer público, la institución municipal ha ninguneado desde nuestra fundación, este medio, a las peticiones que le hicimos, más de una, dos y tres veces, de incluir noticias sobre Churriana, salvo, a la hora de remitir el programa de feria.

Por ejemplo, para afirmar que se censuran comentarios, cuando desde que pusimos en marcha la sección, solamente quedaron en la cuneta, los de nuestro amigo Juan, que no se si nos seguirá leyendo y eran un tanto soeces y los que dijimos que no publicaríamos en nuestra ultima carta al editor, como tampoco se va a hacer ahora, fuesen favorables o no a la temática del mismo.

No puedo olvidar aquí los de nuestro querido amigo que se dedica a entrar con nicks distintos aunque gracias a nuestro mayor conocimiento de informática y contadorwap y Google analytics sabemos que es el mismo y se dedicó a calificar un acto de puta pena, comentario no de muy buen gusto como verán, y a difamar contra nuestra iniciativa del Primer Premio de Investigación Histórica “José María Torrijos”.

Pero hay más.

Atrás quedan los comentarios de que el blog era del PP, por sacar su logo bien grande, cuando también se ha sacado el del PSOE , fotos de Marisa Bustinduy, los verán si simplemente ponen en el buscador de la higuereta las siglas del actual partido que sustenta el gobierno de la nación y se han colgado sin problemas artículos completos del último boletín socialista que nos remitieron

Atrás queda el comentario de un miembro del comité local del PP diciendo que este blog era un poco rojillo y el que hizo un nombre propio de la sociedad civil churrianera afirmando que la foto de Hazañas, en calidad de delegado local del Partido Popular sobraba en la noche de unas elecciones europeas que eran la primera prueba de fuego para el nuevo equipo de la formación de Rajoy y se le presto pues atención informativa por este hecho.

Tanta, como la que tuvo la circunstancia de que eran los primeros comicios en los que Izquierda Unida concurría casi sin estructura en Churriana y que también, por ello, concitó nuestra atención.

O por ejemplo, cuando en un reportaje se incluía las opiniones de todos los puntos de vista y se acusaba al director de este medio a ser contrario a tal proyecto

O como olvidar que la respuesta a la eliminación a las encuestas era que su resultado no nos convenía y queríamos silenciarla olvidando que no silenciamos aquella que decía que la feria del 2.009 había sido la más deficiente de la historia de Churriana

Así podemos seguir enumerando ciento y la madre.

El problema de todo, radica en que a veces, incomoda tener un medio en el que no se sale tan solo con noticias llenas de parabienes

.Incomoda tener un medio en el que nunca se ha hecho un insulto personal como los hay en otros y nunca se hará.

Y no se hará, por que eso, al igual que intentar de incluir todos los puntos de vista, es la consigna, que humildemente, y a lo mejor de manera equivocada, entendemos por independencia y buen periodismo y se seguirá manteniendo mientras no entendamos que la correcta es otra.

Pero no se preocupen.

La respuesta a ello es multitud de proyectos que ya hay sobre la mesa para seguir mejorando.

La respuesta a eso, es que aquí nos quedamos con las buenas cosas como la amistad de Thiago Bortolo, los comentarios positivos cuando estamos en las calles de Churriana o los buenos ratos vividos gracias a esta aventura y los que quedan por vivir como este viernes en que me voy a Calle Correos a aliñar aceitunas a la hora del aperitivo a ver si esta vez si ponen pescado en escabeche o solo lo dejan para cuando yo no estoy.

Y nos quedamos con las buenas, simplemente por que por mucho que se quiera, no van a matar a un mensajero llamado Lahiguereta.blogspot.com, que seguirá mientras mis circunstancias personales puedan o aquellos que se han subido a la maleta de la vida como amigos gracias a ella, me digan que me equivoque de cabo a rabo

Jesús Manuel Castillo Ramos
Editor de Lahiguereta.blogspot.com

CARTA DEL EDITOR: ENCUESTAS Y COMENTARIOS

He de reconocer que una de las frases que vienen conmigo siempre, me acompañan desde que conseguí mi primer puesto de trabajo medianamente estable.

En aquel entonces, transmití en un momento determinado a mi jefa, la impotencia que me producía ver como en la encuesta de calidad, una de ellas, no seguía la senda general y me suspendía en mi trabajo a pesar de todo el trabajo que no ya solo por mi, sino en representación de quien lo hacía, estaba desarrollando.

Recuerdo que me dijo que debía de aprender que no se puede tener contentos a todos con todo y la verdad que aún siendo una perogrullada, me dejó un poco descuadrado.

Su verdad, que en este caso era la verdad, estaba casi matando un poco de mi ilusión y del romanticismo que me acompañaba y que creo que me sigue acompañando.

A pesar de que eso puede ser lo que haya pasado con la encuesta de este medio y los comentarios, he de reconocer que me encuentro un poco mal conmigo mismo al no haber dado aún una explicación clara al poco más de medio centenar de lectores que como mínimo todos los días buscan tomar el pulso a Churriana en lahiguereta.blogspot.com.

Así que si me lo permiten, ahora que han hablado muchos, voy a hacerlo yo, dando punto y final a estos temas.

Por eso, este tema, no tendrá comentarios.

Será, frente a todos, la excepción que confirma la regla.

LAS ENCUESTAS

Muchos, por no decir todos, habrán notado que desde hace un tiempo a esta parte este espacio digital no tiene nada que ver con el de sus orígenes.

La explicación se encuentra en que su editor, comenzó a trabajar como Profesor de Informática y utilizó el mismo, el blog la higuereta, como conejillo de indias para ponerse las pilas y desarrollar una buena labor profesional.

Una de las cosas que descubrí era la posibilidad de encuestas que te da blogger.

De inmediato, decidí incorporarlas.

Andaba como un niño con zapatos nuevos al comprobar que la gente votaba, pero comencé a tomar precauciones cuando me llegaba el comentario de algún doble voto en la misma.

Por eso, a la hora de redactar los titulares afirmaba "Los lectores..." e intentaba buscar una solución.

La verdad que aún así me volví un poco cómodo.

Había leído que un numero no muy masivo de votos, junto a no una diferencia abrupta entre los tantos por ciento de las respuestas, era un claro indicativo, de que la encuesta, a pesar de esos votillos que se colaban, no era, dicho informaticamente, saboteada.

Así fuimos hasta hace muy poco.

Las cosas comenzaron a cambiar ya en la encuesta sobre nosotros mismos y la gota que colmó el vaso, fue la noche del 1º de Agosto cuando aparecían mas de una treintena de votos y en esa noche no hubo ese número de visitas.

La encuesta sobre Brinkmman, rubrico el hecho.

De la noche que estuvo operativa, al mediodía del día siguiente, aparecía un numero similar de votos y según contador wap, el número de ips era menor.

Quiero explicar que una cosa es los contadores normales y otra esta herramienta mencionada junto a google analytics.

Los primeros cuentan los números de visitas sin discriminación.

Es decir, si desde un mismo ordenador entras tres veces, cuenta esas tres, mientras que contador wap y el mencionado google analytics, lo cuentan solo una vez en el día, ya que esa ip, el DNI del equipo, si me permiten el localismo,ya quedó registrado.

Visto lo visto, no me parecía ético seguir manteniendo el invento y de ahí, su retirada.

La encuesta volverá cuando se ofrezca con un mínimo de fiabilidad.

Si alguien sabe un método, rogamos se ponga en contacto con nosotros, en lahiguereta@gmail.com.

LOS COMENTARIOS

Cuando comenzó a funcionar este diario, decidí que los comentarios tenían que estar desactivados.

En ese momento, seguía muy de lleno, como lector, un blog del vecino municipio de Alhaurín de la Torre, en donde más que informar desde otro punto de vista, el derrotero que estaban tomando los comentarios, le hacía parecer más a un gallinero que a un medio informativo.

Luego con el tiempo, animado por los derroteros que estábamos tomando y puede también que más maduro en este campo del periodismo, decidí activarlos.

Nunca diré nada de ellos.

Es la opinión que dan los vecinos y me guste o no se mantendrá.

Solamente, incumplí esa norma dos veces.

Una, cuando el caso de la fotografía de menores, para transmitir a la familia mis disculpas y la otra para indicar que un comentario si estaba colgado cuando se creía que no estaba.

En este aspecto, me gustaría indicar que por conveniencia personal, la recepción de mensajes, la tengo focalizada en una dirección de correo distinta a la del blog y puede que a veces, como ha sucedido ya, salga antes noticias nuevas que los comentarios hechos a las mismas.

Por tanto, no es que sea un censor, sino que la edición de esta aventura no puede coparme todo el día y ahí veces, que dado mi tiempo, he de optar entre colgar noticias nuevas o comentarios y ahí veces, que los segundos pierden un poco de frescura frente a los primeros.

Aún así, les pido paciencia por que en cuanto pueda, quedan colgados.

Dicho todo esto, ¿Por que entonces la nueva norma de que si se desvía el comentario de la noticia no será publicado?

Simplemente para que no ocurra como sucedió en el post "El pleno y el chino" en donde el primer responsable de lo sucedido he sido yo mismo, al no haber sabido cortar antes.

Decía un lector, que que casualidad la norma se ponía en marcha cuando la secuencia de comentarios había llegado a meterse contra el PP.

Lo que el lector no sabe es que si hubiese sido solo una critica al PP, le puedo garantizar que el comentario hubiese seguido un curso,que quedó truncado, por que en el mismo, a otros de los intervinientes en la conversación, se le llamaba hijo de puta y cabrón y mientras que yo sea el editor, nada será publicado aquí con esos vocablos ya estén dirigidos a un votante popular o aun votante socialista.

Por eso tomé la determinación.

Y por eso, desde ahora, los comentarios se ceñirán a criticar y hablar de las noticias.

Si queremos que La higuereta sea leída en un futuro por centenares de personas ese no era el camino y ese no lo será mientras que quien siga teniendo la última palabra en esta cita diaria con Churriana sea yo.

Un cordial saludo

Jesús Manuel Castillo Ramos